King Arthur

Andiamo al Cinema

Che Guy Ritchie fosse una questione tutta del giovine, l'ho detto.
Che però la leggenda di Re Artù, Charlie Hunnam e Jude Law siano più nel mio campo, va detto.
Motivo per cui, King Arthur lo si è andati a vedere senza storie.
Perchè, con tre nomi così, come resistere?
L'inizio è di quelli al cardiopalma, con elefanti giganti e tamarri, con una battaglia che promette sangue e morti, con un re che sacrifica il suo cavallo ma vince. Ovviamente, la vera guerra è un'altra, e il prologo mostra come il giovane Artù, sia riuscito a scappare dal suo castello, dal suo destino di erede al trono, da morte certa, per trovare rifugio in un bordello.
Qui, quel montaggio veloce e schizofrenico tipico di Guy Ritchie, ci mostra la sua veloce crescita, le cadute e le vittorie che lo portano ad essere un aitante signore della strada, con mani in pasta un po' ovunque, e la lingua, come le mani, parecchio lunga.
Il destino, lo riporta però di nuovo vicino a quel trono, con quella spada da estrarre e che solo riuscirà ad estrarre, e la sorte nuovamente segnata: il re, lo zio, spietato e malvagio, con vessilli neri come la morte, vuole la sua testa. Una banda di maghi e gli amici di sempre, lo proteggono.
E qui parte di nuovo il film, che mostra Artù combattere i suoi demoni e quel demone dello zio, programmare piani e affrontare un passato che non si ha il coraggio di guardare negli occhi, con cui si fatica a far pace.

Già, tutto questo è King Arthur, primo capitolo di quella che era stata designata come saga in sei parti, che però il boxoffice non ha premiato.
Colpa di uscite forti, più della roccia, più di elefanti giganti, contro cui scontrarsi? Può essere.
Ma non colpa di un film che ha sì i suoi difetti, ma ha anche e soprattutto la sostanza e le astuzie per piacere.
I difetti di cui sopra vanno asseriti solo a Guy Ritchie, che non vuole smettere di dimostrare di essere Guy Ritchie. E se i dialoghi veloci, la voce fuori campo che è in realtà a centro campo e il montaggio sincopato restano punti forti su cui si continua a godere, è quando l'azione entra nel vivo che Ritchie esagera. Riprese ravvicinate neanche fossimo su youtube con una go-pro, cambi di angolazione e zoomate neanche fossimo in Street Fighter e qualche eccesso di troppo che sì, fanno storcere il naso, fanno alzare a ripetizione le sopracciglia.

Queste le uniche colpe di un film in cui si va in brodo di giuggiole grazie alle voci e agli accenti di Charlie Hunnam e Jude Law, alla loro presenza scenica, e ok, mettiamoci pure il cammeo di David Beckham. Ci si esalta e ci si scatena su una colonna sonora scatenante e capace di riempire la sala, e che ha il suo culmine nella rilettura di vecchie ballate popolari ad opera di Sam Lee con la sua The Wild Wild Berry.
Effetti speciali ovviamente a pioggia, botte da orbi ben assestate, un grigiore diffuso e ben studiato per la fotografia.
Poi, sì, c'è la storia. Che è al suo inizio, che stravolge e rilegge antiche leggende, ma riesce comunque ad appassionare, intrattenere, e pure ad avere una sua morale.
Poco importa allora se c'è del machismo di troppo, se c'è una vena di tamarro nell'aria di Londinium, importa un po' di più capire il destino di quella tavola non ancora rotonda, non ancora completa, a cui si vorrebbe sedere ancora.

Regia Guy Ritchie

Sceneggiatura Joby Harold, Guy Ritchie, Lionel Wigram

Musiche Daniel Pemberton

Cast Charlie Hunnam, Jude Law, Eric Bana

Il Trailer